Saltar al contenido
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

Los mejores móviles baratos Android según su batería, cámara, rendimiento y por precio

Los mejores móviles baratos Android según su batería, cámara, rendimiento y por precio
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (7 votos: 4,86 de 5)
Cargando...

Artículo actualizado el

Las pruebas durante varios días de los mejores teléfonos con bajo presupuesto de Android han llegado a la conclusión de que el es a día de hoy el que ofrece la mejor combinación de funciones por un precio reducido. Funciona mejor que la mayoría de los otros dispositivos Android de su segmento, y tiene un software fácil de usar.

Como la mejor alternativa dentro de los teléfonos Android económicos, los analistas destacan el Nokia 6.1 con la ventaja de una pantalla más grande y una mejor cámara, aunque con algunas peculiaridades del software que no serían del agrado de todos.

Los mejores móviles baratos de 2020

Estos son los tres ganadores del análisis comparativo entre los mejores móviles baratos del mercado:

Más barato y aceptable
Nokia 6.1 Plus
Nokia 6.1 - Smartphone 32GB, 3GB RAM, Dual Sim, Black/Copper
Precio no disponible
-
Más barato y aceptable
Nokia 6.1 Plus
Nokia 6.1 - Smartphone 32GB, 3GB RAM, Dual Sim, Black/Copper
Precio no disponible
-

Nuestra selección de mejores móviles de 2019

Hasta 150 euros

Estos móviles son especialmente pensados para un uso mínimo, como puede ser conectar con amigos y familiares en redes sociales, acceso al correo electrónico, llamadas y usar aplicaciones populares. No son móviles muy potentes ni tampoco tienen una cámara muy buena.

Alcatel 1X

Este Alcatel 1X es una opción interesante como segundo teléfono o para el trabajo. Con una pantalla de 5.34 pulgadas (18:9), con una resolución escasa de 480p, cámara trasera de 13 megapíxeles y una frontal de 5 MP. Tiene una versión con SIM dual, que permite tener dos líneas de teléfono en el mismo dispositivo.

Un procesador de cuatro núcleos Quad-Core de 1.28 GHz, 1 GB de RAM (2 GB con la versión Dual SIM) y 16 GB de almacenamiento ampliable hasta 128 GB con una tarjeta microSD. Con Android 8.0 (Oreo) para estar a la última.

Nokia 3.1

El Nokia 3.1 es uno de los teléfonos más económicos que se pueden comprar y que no nos arrepentiremos, gracias a su rendimiento sorprendentemente bueno, una pantalla de 720p con una relación de pantalla de 18:9 que maximiza el espacio visible sin hacer que el teléfono se sienta enorme, y un rendimiento muy rápido.

Tiene la misma versión de Android One que tiene el Nokia 6.1, que es más caro, no lleva aplicaciones precargadas y actualizaciones de sistema hasta el verano de 2020. Este teléfono tiene un plástico liviano y duradero. Carece de un sensor de huellas dactilares y la cámara es aceptable.

BQ Aquaris C

BQ Aquaris C tiene una pantalla de 5.45 pulgadas con resistencia a las salpicaduras de agua y polvo con la tecnología IPS, resolución HD+ y 18:9. Un procesador Snapdragon 425 con Android One (8.1), 2 GB de memoria RAM, 16 GB de almacenamiento ampliables con una tarjeta microSD.

Su batería destaca por su carga rápida y una capacidad de 3.000 mAh que permite que el dispositivo pueda funcionar más de un día entero. Además, cuenta con un lector de huellas, conectividad NFC para hacer pagos o transferir datos con otros dispositivos, USB tipo C y carga rápida.

Una cámara frontal de 13 megapíxeles y trasea de 5 MP.

150 hasta 200 euros

Meizu M6s

Meizu no es una marca china tan conocida como los Huawei o Xiaomi, pero hace terminales móviles buenos. El Meizu M6s con una cámara de 5.7 pulgadas con 720p de resolución, 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento (opcional 64 GB), una cámara trasera de 16 MP y frontal de 8 MP y una batería muy parecida al BQ de 3.000 mAh con carga rápida.

Xiaomi Mi A2 Lite

Por menos de 200 euros el Lite cuenta con una batería de gran capacidad de 4000 mAh para que dure más de un día y medio, con una muy buena pantalla de 5.84 pulgadas FullHD+ y cámara doble trasera de 12 MP y frontal de 5 MP.

No incluye ranura para tarjeta microSD, por lo que no permite ampliar su memoria interna de 64 GB de almacenamiento. Tiene 4 GB de RAM que permiten una experiencia muy fluida con Android One.

Moto E4 Plus

Moto E4 Plus es similar al Moto E4 (nuestra selección de bajo costo), pero agrega una pantalla más grande de 5.5 pulgadas, un panel trasero de aluminio y una enorme batería de 5.000 mAh. Mejora la duración de la batería por uno o dos días, pero no es más rápido que el E4, y el precio actual de $ 180 es muy similar al del Moto G5 Plus. Ese teléfono es un poco más caro e incluye una mejor pantalla, más capacidad de almacenamiento y un rendimiento más rápido.

200 hasta 300 euros

Xiaomi Redmi Note 6 Pro

El viene con Android Oreo 8.1, una cámara dual de 12 MP y una frontal de 5 MP con 32 GB de memoria interna, ampliable hasta 256 GB con una tarjeta microSD y 4 GB de memoria RAM.

Este terminal es una garantía de éxito que da potencia, batería con carga rápida de 4000 mAh y mucha memoria interna con una gran pantalla.

Sony Xperia XA2

Los modelos XA de Sony Xperia tienen unos terminales con una buena relación calidad/precio. El Sony Xperia XA2 tiene una resolución de cámara y un rendimiento, con mucha luz, y una autonomía de batería muy buena.

La pantalla es de 5.2 pulgadas de 1080p, 32 GB de memoria interna ampliable con microSD, 3 GB de RAM, cámara de 23 megapíxeles y una batería de 3300 mAh para que dure más de un día entero.

Moto G6

El Motorola Moto G6 es un buen teléfono versátil, incluye una pantalla brillante, colorida y de 1080p de 5.7 pulgadas, y es uno de los pocos teléfonos económicos que utiliza una relación de pantalla más alta, de 18:9 (en comparación con 16:9 en la mayoría de los teléfonos), lo que hace que la pantalla se sienta más grande sin aumentar el tamaño del teléfono en la mano.

El Moto G6 es muy rápido, y es posiblemente uno de los smartphones baratos con mayor capacidad de respuesta que hemos usado, con doble cámara que simula un efecto de profundidad de campo (comúnmente conocido como modo retrato) parecido a las cámaras de smartphones más caros como el Google Pixel 3XL o iPhone XS Max. Incluye NFC para realizar pagos sin contacto.

Nokia 6.1 Plus

Nokia 6 tiene un diseño robusto de aluminio, pero los bordes son un poco agudos, lo que hace que el teléfono sea un poco incómodo de sostener. El hardware se ve bien en una hoja de especificaciones, pero en la práctica el teléfono se retrasa y deja de usar fotogramas incluso durante el uso ligero. El Snapdragon 430 ha estado bien en otros teléfonos, pero no está bien optimizado aquí. La cámara también es decepcionante, con fotos suaves y colores apagados.

El Nokia 6.1 funciona con Android One, no lleva aplicaciones precargadas y recibe actualizaciones rápidas hasta mayo de 2020. Tiene un diseño robusto de aluminio que cuenta con la mejor cámara y pantalla que hemos visto a este precio, un gran rendimiento y una pantalla brillante y vibrante.

Su cámara y el sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera son rápidos, e incluye un sensor NFC para pagos o transferir datos con otros dispositivos. Su pantalla de 1080p es más brillante que la de otros teléfonos en este rango de precios, aunque la relación de aspecto 16:9 hace que el dispositivo sea un poco más ancho y más cuadrado en la mano.

Como la mayoría de los teléfonos económicos, el Nokia 6.1 no toma muy buenas fotos con poca iluminación, aunque es mejor que otros teléfonos baratos en ese sentido.

Huawei P20 Lite

Rebajas

El Huawei p20 Lite tiene una pantalla de 5.84″ con una resolución 1080p, con colores vivos y alto contraste, en un elegante cuerpo de cristal y metal que resulta muy cómodo en tu mano. Un procesador Kirin 659 de 8 núcleos a 2.36 GHz, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno.

Cámara dual de 16 megapíxeles, increíble diseño totalmente de cristal y una nítida pantalla FHD+. Incluye SIM doble 4G, con Android 8.0 y una batería de 3000 mAh que dura más y carga más rápido. A diferencia del Nokia 6.1, este Huawei no cuenta con la tecnología NFC.

Moto X4

Moto X4 ofrece algunas características de alta gama como resistencia al agua, un puerto USB tipo C y una cámara dual, pero cuesta en torno a los 300 euros, lon que es casi el doble que el precio de un buen teléfono económico como el Moto G5 Plus. La cámara y el rendimiento del sistema tampoco son notablemente mejores que ese teléfono. Simplemente no vale la pena el precio.

Moto G5S Plus es una versión ligeramente mejorada de nuestra selección actual, el Moto G5 Plus. Tiene un diseño monobloque de aluminio, cámara dual y un procesador más rápido. Sin embargo, los cambios son tan menores que no vale la pena el precio de venta, aunque el módulo de la cámara del G5S Plus se ve como un robot sonriente, y gusta.

Alcatel Idol 5S

Alcatel Idol 5S tiene un robusto chasis de vidrio y aluminio con un rápido sensor de huellas dactilares orientado hacia atrás. Sin embargo, sus especificaciones son casi las mismas que las del Moto G5 Plus y su software no es tan bueno. Y su precio tampoco ayuda.

Samsung Galaxy A8

El Samsung Galaxy A8 cuenta con una pantalla SuperAMOLED de muy alta calidad de 5.6 pulgadas a 1080p, 32 GB de memoria ampliables con una tarjeta microSD, 4 GB de RAM. Con doble cámara frontal de 16 megapíxeles y una batería de 3050 mAh para cargar rápidamente.

Galaxy J7

Galaxy J7 actualizado de Samsung salió en 2017 y sus especificaciones están un paso por debajo del Moto G5 Plus o el Honor 7X de Huawei. La cámara también es terrible. No hay razón para aguantar el torpe software de Samsung si ni siquiera se puede tener una buena cámara.

Sony Xperia XA

Sony Xperia XA tiene un precio económico, pero ha sido ampliamente criticado en las revisiones debido a su pantalla decepcionante y a una batería que se queda extremadamente corta. Por muy poco dinero más, el Moto G4 es un teléfono mucho mejor. El más caro Xperia XA Ultra ha recibido una recepción más positiva, pero es un teléfono enorme que resultará excesivo para muchos. También tiene una pantalla de 1080p de 6 pulgadas con una batería más pequeña que el Moto G4, lo que se traduce en una menor duración de la batería. La única razón para comprar XA Ultra es si solo le interesa tener el teléfono más grande.

Xiaomi Pocophone F1

A medida que la tecnología mejora, ya no es raro encontrar teléfonos económicos que funcionen muy por encima de su precio, y el no es una excepción. Al ejecutarse con el procesador Qualcomm Snapdragon 845 y utilizar la tecnología LiquidCool, tiene una velocidad de respuesta rápida, ya sea que estamos navegando por Internet, viendo vídeos en streaming o jugando a juegos que generalmente se hubieran reservado para teléfonos específicos para juegos.

Con biseles gruesos y una muesca, la pantalla 18.7:9 de borde a borde puede no parecer lo más elegante, pero el rendimiento puede igualar fácilmente a los de los modelos de gama alta, y la batería de 4,000 mAh puede durar hasta dos días dependiendo de cómo utilizamos el teléfono.

Las cámaras duales de 12MP y 5MP AI permiten el enfoque automático de doble píxel, útil en condiciones de poca luz. La cámara frontal de 20MP puede hacer grandes selfies en una variedad de situaciones; esta flexibilidad se extiende de manera similar al sensor de desbloqueo facial basado en infrarrojos, que puede funcionar bien incluso de noche.

¿Merece la pena comprar un móvil barato?

Antes de entrar en descripciones más detalladas de los resultados de los análisis a los que se ha sometido a los diferentes móviles, hay algunas cuestiones generales que es importante saber.

No nos engañemos: los buenos teléfonos inteligentes nunca han sido ni serán los más baratos. Pero la realidad es que por menos de un tercio del precio de un teléfono de primera línea y último modelo, como el Samsung Galaxy S8 o el Google Pixel 2, cualquiera puede comprar un teléfono que hace casi lo mismo.

La diferencia habitual se encuentra en algunas características sofisticadas como carga inalámbrica, una pantalla curva, o una ‘comunicación de campo cercano’ (Near Field Communication, NFC), que es una tecnología de comunicación inalámbrica, de corto alcance y alta frecuencia que permite el intercambio de datos entre dispositivos.

Por supuesto, un teléfono barato probablemente no vendrá con una pantalla cuádruple de alta definición (2560 × 1440) o un procesador de alta gama… pero realmente ¿necesitamos esas cosas? Y tras poco pensar, en la mayoría de los casos llegamos a la conclusión de que todos esos añadidos no son necesarios para tener una buena experiencia de usuario.

Además, claro, los teléfonos económicos son excelentes para cualquiera que no pueda o no quiera gastar mucho en un móvil. Y también son ideales para los más torpes, que se pasan la vida rompiendo o perdiendo su smartphone.

Lo económico también tiene sus ventajas

Pero no sólo son móviles de consolación. Un teléfono como por ejemplo el ganador de esta comparativa, el Moto G5 Plus, también puede tener más sentido que un teléfono ‘último grito’ por otras razones.

Y es que a veces puede ocurrir que las cosas que hacen menos sofisticados a los móviles más baratos sean precisamente lo que los convierte en más atractivos.

Por ejemplo, los paneles traseros de vidrio del Samsung Galaxy S8 son hermosos, pero un mal golpe y podrían ser una telaraña de grietas. Sin embargo, puede ver cómo se cae un teléfono barato sin preocuparse tanto.

Y los teléfonos de gama alta tienen procesadores más rápidos, pantallas de alta resolución y otras características adicionales que pueden agotar rápido su batería. Mientras que las partes internas menos potentes de los teléfonos con bajo precio, a menudo suponen una mayor duración de la batería. Como es el caso del móvil elegido como el mejor en esta comparativa.

Los móviles más económicos también tienen la ventaja de que habitualmente están desbloqueados con GSM, y eso significa que pueden usarlos con la mayoría de las redes de telefonía del mundo. Los teléfonos más caros, como el Galaxy S8, Google Pixel y Apple iPhone también están disponibles desbloqueados, pero son mucho más caros.

Y más ventajas del bajo precio

Los teléfonos de gama alta consumen energía con ocho núcleos de CPU, rastrean sus pasos y sincronizan otra información, pero realmente ninguna de estas capacidades necesariamente mejora su experiencia.

Claro que sería absurdo intentar negar las enormes virtudes de los teléfonos premium. No sería necesario ni mencionarlas porque están en la mente de todos. Pero entre tantas virtudes de los teléfonos económicos no está de más recordar que los premium tienen pantallas y cámaras mucho mejores, más capacidad de almacenamiento incorporado, NFC para pagos sin contacto, carga inalámbrica, procesadores más rápidos, carga más rápida y una mejor construcción.

Además, si pretendes jugar juegos de alta gama, realizar múltiples tareas o tomar fotos y videos regularmente, un teléfono caro te servirá mejor.

Pero no lo olvide: Si su rutina diaria no incluye esas cosas, tiene sentido comprar algo más barato.

Una recomendación

Lo que sí es muy importante tener en cuenta es que los teléfonos económicos, sobre todo aquellos fabricados por empresas pequeñas o desconocidas, suelen ser también más propensos a problemas de seguridad.

Es una realidad que los fabricantes de dispositivos de bajo coste tienen menos control sobre la cadena de fabricación y suministro, por lo que los socios de hardware y software pueden introducir, intencionalmente o no, software malicioso en un dispositivo.

Realmente, un fabricante de teléfonos con presupuesto más confiable y con una fuerte presencia en los mercados occidentales, americano o europeo, pueden garantizar que los problemas de seguridad se resuelvan rápidamente.

Así que es importante tener en cuenta que apostar por una compañía grande como Samsung, Google, Motorola o LG supone que sea menos probable que encuentre este tipo de problema de seguridad. Y en caso de que se produzca, la solución será más rápida y fiable.

Advertencias sobre los móviles económicos

Es muy habitual comenzar analizando la calidad de la pantalla. Es un elemento muy importante, pero varía enormemente de un móvil a otro, independientemente de la resolución que tenga.

Muchos teléfonos económicos ahora tienen pantallas de 1920 × 1080, pero cualidades muy importantes, como los ángulos de visión o la precisión del color, no aparecen en ese número y pueden significar la diferencia entre un teléfono normalito y uno bueno. Un teléfono económico hoy debería tener al menos una pantalla decente de 720p.

También es muy importante, al igual que con cualquier teléfono premium, el software que utilice un teléfono económico, ya que puede tener un gran impacto en lo agradable que resulte usarlo.

Algunos fabricantes se empeñan en abarrotar un teléfono con superposiciones molestas y aplicaciones preinstaladas que no valen para nada, ralentizan el dispositivo y la mayoría de las veces son menos refinadas que las de Android.

Muchas de estas aplicaciones se incluyen solo porque los creadores de la aplicación le pagaron al fabricante del teléfono para que las preinstale. Es una práctica que ayuda a subsidiar los costes para el fabricante de teléfonos, pero lo puede hacer insoportable. Sobre todo porque en muchos casos no se puede eliminar y hay que limitarse a deshabilitarlo.

Así que una cuestión a tener en cuenta es que cuanto más cerca esté el software del stock de Android de un teléfono, y menos aplicaciones preinstaladas tenga, más posibilidades tendremos de acertar.

En el interior, la mayoría de los teléfonos económicos usan un sistema de medio rango en un chip (SoC). Cada teléfono que aparece aquí recomendado es lo suficientemente rápido para manejar Android 7.0 y para realizar tareas básicas como correo electrónico, navegación web y reproducción de medios.

RAM y almacenamiento

Los juegos pueden atascar algunos de los chips más lentos, pero la RAM es más importante en este aspecto: hay una gran diferencia en el rendimiento entre los teléfonos económicos que tienen 2 GB de RAM o más, y los que solo tienen 1 GB. No necesita gastar mucho más para obtener 2 GB en teléfonos que lo ofrecen, y vale la pena ese gasto adicional.

También es importante saber que algunos teléfonos baratos tienen solo 8 GB de almacenamiento para aplicaciones, fotos, música y todo lo demás. Pero cuidado, porque ese almacenamiento también contiene el sistema operativo y las aplicaciones precargadas, con lo que terminas con solo unos pocos gigabytes gratis. Esta restricción hace que una ranura para tarjeta microSD sea esencial en cualquier teléfono con 16 GB de almacenamiento o menos.

La cámara

Si una buena cámara de teléfono es importante para usted, las opciones son limitadas cuando se trata de teléfonos inteligentes de bajo presupuesto. Incluso las cámaras de teléfonos Android de gama alta a veces tienen dificultades. Y cuanto más bajas son, peor se pone la cosa.

Pero la realidad es que algunas cámaras de teléfonos económicos funcionan estupendamente tanto al aire libre como al hacer fotos con una buena luz. Pero si quiere un móvil con una cámara de verdad tendrá que apostar casi siempre por un teléfono premium.

Mejor móvil 2018: Motorola Moto G5 Plus

No es una novedad que los especialistas elijan como el mejor teléfono económico de Android un modelo de la línea Moto G. En este año 2018, por un precio poco superior a los 200 euros, el Moto G5 Plus ofrece una pantalla LCD de 5.2 pulgadas de 1920 × 1080, 3 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento, una ranura para tarjetas microSD y un sensor de huellas dactilares rápido y preciso.

El Moto G5 Plus es más rápido que la mayoría de los teléfonos económicos de su segmento gracias a su procesador Snapdragon 625 y a la sólida optimización del software de Motorola. Y es que el software Android 7.0 de Moto es limpio y rápido. Mejor que el software en muchos teléfonos que cuestan dos o tres veces más.

De todas las versiones del Moto G5 Plus los expertos recomiendan la de 32 GB de almacenamiento, aunque en la actualidad, por unos setenta euros más, podría encontrar el mismo modelo con 64 GB y con 4 GB de RAM. Pero las demás especificaciones no se modifican. Y como aquí estamos buscamos móviles para presupuestos ajustados…

Excelente rendimiento y calidad de construcción en comparación con otros teléfonos económicos. Su interfaz es limpia y no lleva software de relleno.

El Motorola Moto G5 Plus tiene un mejor rendimiento, un software más limpio y una mejor calidad de construcción que otros teléfonos económicos. Solo es resistente a las salpicaduras, no es totalmente resistente al agua como algunos teléfonos Moto G anteriores, y su cámara no puede competir con la de los teléfonos más caros. Pero pese a todo, es el mejor teléfono barato para la mayoría de los analistas.

Motorola pone a la venta dos versiones del Moto G5 Plus, ambas con un procesador ARM Snapdragon 625 de ocho núcleos. La optimización del software de Motorola hace que este teléfono sea «increíblemente fácil para tareas generales de teléfonos inteligentes».

El modelo base tiene 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento (frente a solo 16 GB en el Moto G del año pasado); Y por unos 70 euros más, el modelo de actualización incluye 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento.

Pero la versión más económica es la mejor para la mayoría de los analistas, porque puede agregar más espacio de almacenamiento a través de la ranura para tarjeta microSD, y 2 GB de RAM están bien para las tareas básicas. A diferencia del modelo base Moto G4 del año pasado, el G5 Plus tiene un sensor de huellas dactilares en la parte delantera, y ese sensor es tan rápido como en teléfonos mucho más caros como el Samsung Galaxy S8.

Muchos otros teléfonos de bajo precio tienen pesadas capas de IU que los ralentizan y ofrecen funciones personalizadas que apenas funcionan. Pero Motorola incorpora solo adiciones útiles que no obstaculizan el rendimiento de Android.

Las adiciones de Motorola incluyen la fantástica pantalla Moto, que permite ver y actuar sobre las notificaciones en la pantalla usando un modo blanco y negro de baja potencia mientras el resto de la pantalla permanece dormida.

Con Moto Actions, un gesto rápido puede activar la cámara, y un movimiento de corte enciende y apaga la linterna. También puede ocultar los botones de navegación en pantalla y controlar el teléfono por completo con deslizamientos en el sensor de huellas digitales.

El Moto G5 Plus tiene una parte posterior de aluminio en lugar de las coloridas cubiertas de plástico de la serie G4 del año pasado. Se siente más sólido, pero algún analista echa de menos las opciones de color del G4.

El Moto G5 Plus tiene una pantalla 1080p de 5.2 pulgadas, que es más cómoda de usar con una sola mano que las pantallas de 5.5 pulgadas del Moto G. del año pasado. No tiene los colores vibrantes ni los negros perfectos de un AMOLED, pero es una buena pantalla para su precio.

Con una batería de 3.000 mAh, el Moto G5 Plus no tendrá problemas para que dure más de un día. Además admite una carga rápida (compatible con adaptadores de carga rápida de hasta 15 vatios), por lo que cuando la batería baja… una hora de carga es suficiente para que proporcione un día de duración. Sin embargo, todavía usa un puerto Micro-USB mientras que otros teléfonos se han movido a Tipo-C.

El Moto G5 Plus viene en gris u oro con un panel trasero de aluminio. Bueno, no es completamente de aluminio (los lados aún son de plástico), pero es más robusto y se siente mejor que otros teléfonos en este rango de precios.

La cámara trasera de 12 megapíxeles del Moto G5 Plus funciona bien con luz brillante, pero las imágenes con poca luz tienden a ser oscuras y borrosas. No está a la altura de los móviles de alta gama aunque sí es de las mejores en los de su precio.

Mejor cámara y pantalla: Huawei Honor 7X

El Honor 7X tiene una cámara dual que saca mejores fotos que el Moto G5 Plus, y la pantalla 18:9 es la mejor en su clase. Sin embargo, el software no es tan bueno.

Si lo que buscas es un móvil Android con una cámara superior, o por lo que sea no te convence el Moto G5 Plus, en el Huawei Honor 7X encontrarás un teléfono elegante, rápido y hasta un poco más baratos en las versiones similares.

El Honor 7X tiene una configuración de cámara doble de 16 + 2 megapíxeles que es excelente por el precio que cuesta el teléfono. Ofrece capturas rápidas y un rendimiento impresionante incluso con poca luz.

Este teléfono también tiene una pantalla más alta 18: 9, lo que le da más espacio visible incluso en comparación con la pantalla 16: 9 del Moto G5 Plus. Y además tiene un excelente brillo y colores.

A su favor está también la calidad de construcción, que es incluso mejor que la del Moto G5 Plus, con una estructura completamente de aluminio y un veloz sensor de huellas dactilares orientado hacia atrás que rivaliza con los teléfonos insignia.

En su contra juega que el Honor 7X no cuenta con el software que está basado en Android 7.1 Nougat.

El Honor 7X es más económico que el Moto G5, y ofrece una mejor cámara, calidad de construcción y pantalla. El rendimiento es excelente y el sensor de huellas dactilares orientado hacia atrás es el más rápido y preciso que se puede obtener en un teléfono económico. Sin embargo, su versión de Android Nougat 7.1 tiene una apariencia tosca.

No es el mejor teléfono económico, pero es una alternativa inteligente al G5 Plus para aquellos que desean una mejor cámara o un diseño más moderno.

El Honor 7X tiene dos cámaras en la parte posterior: una de 16 megapíxeles y otra de 2 megapíxeles. Las cámaras duales generalmente están reservadas para teléfonos más caros, y permiten funciones como el modo retrato y un enfoque automático más rápido.

El rendimiento de la cámara Honor 7X es notablemente mejor que la de otros teléfonos económicos, y aunque con poca luz no consigue buenas tomas, sí son un poco más claras que las del Moto G5 Plus.

La parte posterior del 7X, que es de aluminio negro con dos lentes de cámara orientadas hacia atrás y un sensor de luz. Y el cuerpo de aluminio bien acabado le da la apariencia de un teléfono más caro.

Los teléfonos económicos generalmente tienen una construcción de plástico o una combinación de plástico y metal, pero el Honor 7X tiene un marco de aluminio completo. Y eso hace que se sienta tan sólido como teléfonos del nivel del Pixel 2, que cuesta varios cientos de dólares más.

La calidad del cuerpo es impresionante, desde los bordes redondeados hasta el acabado metálico liso pero con agarre. A primera vista parece que cuesta más de lo que cuesta.

El Honor 7X tampoco es demasiado ancho, a pesar de tener una pantalla de casi 6 pulgadas. Su relación más alta 18: 9 llena la parte frontal del dispositivo de manera más eficiente que una pantalla de 16: 9.

La pantalla LCD 1080 × 2160 también es más brillante y más vibrante que la pantalla del Moto G5 Plus. Y es que las pantallas con una relación de 18: 9 son comunes en teléfonos emblemáticos como el Galaxy S8, pero aún son poco comunes en dispositivos de bajo coste.

La mayoría de los teléfonos económicos todavía usan Micro-USB en lugar del estándar Type-C más nuevo, y el Honor 7X no es una excepción. Todos sus cables antiguos funcionarán, pero la Micro-USB no es tan duradera como el Tipo-C y no es reversible.

El Moto G5 Plus también utiliza Micro-USB, pero admite una carga rápida de hasta 15 vatios, mientras que el Honor 7X supera los 10 vatios. Sin embargo, la batería de 3.340 mAh ofrece una mejor duración de la batería que el teléfono Motorola. Puede realizar fácilmente dos días de uso normal sin cargar.

Tiene un montón de características abarrotadas que nunca usarás. Pero aun así se las arregla para sentir tan rápido o más rápido que el G5 Plus gracias a una buena optimización y el chip Kirin 659 ARM personalizado de Huawei con 4 GB de RAM.

Más barato: Motorola Moto E4

El Moto E4 tiene un excelente software, un rendimiento aceptable y un sensor de huellas dactilares rápido y preciso. Es un gran valor por el precio que tiene.

Si estás buscando el teléfono más barato que permita un buen uso, el Moto E4 no tiene tantas características como los teléfonos más caros, pero tiene un excelente escáner de huellas digitales, que nunca antes había estado disponible en un teléfono tan barato. El Moto E4 tiene una versión limpia y rápida de Android Nougat, y tiene un marco de plástico ligero pero duradero y un panel posterior que oculta una batería extraíble, algo que rara vez se ve en los teléfonos de hoy en día.

La pantalla y el rendimiento del teléfono son suficientemente buenos, aunque no llegan al nivel de un teléfono de alta gama, ni siquiera al Moto G5 Plus. La cámara de 8 megapíxeles es un poco lenta y funciona mal con poca luz, pero es mejor que lo que obtienes con otros teléfonos en este rango de precios.

Moto E4 es el teléfono más asequible que puedes comprar, con una pantalla nítida, un escáner de huellas digitales preciso y un rendimiento constante aceptable. También ejecuta una versión casi estándar de Android 7.1 sin máscaras molestas ni software de relleno.

La duración promedio de la batería es superior a la media, y el hecho de que sea extraíble es una verdadera rareza en estos días.

Muchos teléfonos económicos incluyen versiones antiguas de Android que carecen de funciones y te dejan vulnerable a los agujeros de seguridad,. Y esto es especialmente cierto para los teléfonos que cuestan menos de 200 euros.

Sin embargo, el Moto E4 viene con una versión limpia y rápida de Android 7.1. Y con una compilación de Nougat que resulta mejor que la que ve en algunos teléfonos que cuestan varias veces más.

El software incluye algunas sutiles mejoras de Motorola, incluido Moto Display, que es uno de los ajustes de Android que realmente gusta del fabricante: La pantalla se reactiva cuando recibe una notificación o descuelga el teléfono, lo que le permite ver las notificaciones y desbloquear el dispositivo con un deslizamiento.

El Moto E4 tiene una pantalla LCD de 1280 × 720 de 5 pulgadas, un tamaño que hace que el teléfono sea cómodo de usar con una sola mano.

La pantalla es lo suficientemente nítida en este tamaño, y los colores son precisos, pero el brillo es bajo en comparación con el de los teléfonos más caros. Debajo de la pantalla hay un sensor de huellas dactilares orientado hacia el frente, lo que es inaudito en este rango de precios. Es muy preciso y casi tan rápido como los sensores de los teléfonos Z de gama alta de Motorola. De hecho, este sensor es más rápido, más preciso y está mejor ubicado que el del Galaxy S8.

La duración de la batería del E4 es mejor de lo que se podría esperar, incluso considerando las modestas especificaciones. Debería poder pasar dos días con una carga de uso moderado.

Cuando se queda sin batería, el teléfono admite una carga rápida de 10 vatios con el cargador incluido. Eso es más lento que los teléfonos de gama alta de Motorola, pero sigue siendo el doble de rápido que con el anterior Moto E. Y debido a que la batería es extraíble, siempre puede cambiar una nueva cuando se queda sin energía.

A pesar de sus limitaciones, el Moto E4 es lo suficientemente rápido para tareas básicas, tiene una pantalla nítida e incluye un software actualizado sin un montón de complementos molestos.

Claro que su bajo precio requiere algunos sacrificios. El procesador Snapdragon 425 de cuatro núcleos es lo suficientemente rápido para tareas básicas, pero los juegos o la multitarea intensa ralentizarán el Moto E4.

También carece de un chip NFC para pagos móviles, y tiene solo 16 GB de almacenamiento. La ranura para tarjeta microSD lo compensa un poco, pero es otra cosa que hay que comprar.

En la parte posterior del teléfono hay una cámara de 8 megapíxeles que no está en la misma liga que la cámara del Moto G5 Plus. Es mejor que la cámara en la mayoría de los teléfonos en este rango de precios, pero es esencialmente inútil en entornos oscuros.

La cámara frontal de 5 megapíxeles, por otro lado, es realmente impresionante para un teléfono de poco más de 100 euros, e incluso tiene un flash dedicado.

Última actualización el 2024-12-10 at 08:20 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados